back to Bulletin Index
Last Update: 20-Jun-2000

Logo EAASDC Bulletin Jun 2000
 
 

News about Attire / Neues zur Kleidung

Editor

What is the meaning of "traditional" attire? Was heißt "traditionelle" Kleidung? 


"Sets in Order" Jan 68

We admit that the caption of the previous page is a little misleading. The picture has been printed in 1968, but it dates from the year 1948!

The text says:

The picture ... brings home rather forcefully the great change that has occurred in square dance costuming during the past twenty years. In the early days of Square dancing "boom," the tendency was to pattern m’ lady’s dance wear after the pioneer costumes in vogue almost a century before. It just wasn’t stylish unless the hemlines touched the floor, and it was far more important to have length of skirt then fullness. Here grom our files is the very latest in Square dance wear about the time of Sets in Order’s first issue. (Ed.: predecessor of ASD Magazine). They say it took from four to six hours at an ironing Board to get one of theses in shape for an evening’s dancing. A far cry, indeed, from the nylons and otrher sythetic materials which take little or no pressing at all.
 
 

1969

If you leaf through the Square Dance Magazines of the sixties, the picture of ‘modern’ Square Dance attire looks very similar (women will see this more sophisticatedly). Common characteristic features are the below knee length and the full skirts with petticoats. An example follows on the next page.

In the text belonging to it we read:

Blue and green colors predominate here ... The old-fashioned blouse pattern has a dropped yoke and great puffs of set-on sleeves. The separate skirt is three tiered and trimming is of white cotton lace. ...
Wir geben zu, dass die Bildunterschrift auf der vorigen Seite etwas irreführend ist. Das Bild wurde zwar 1968 abgedruckt, stammt aber aus dem Jahr 1948! 

Im Text dazu hieß es:

Das Bild bringt .. ziemlich deutlich zum Ausdruck, wie stark die Veränderung in der Square Dance Kleidung in den letzten zwanzig Jahren war. In den frühen Jahren des Square Dance "Booms" wollte man mit der Tanzkleidung die Mode der Pioniere aus dem vorigen Jahrhunderts nachempfinden. Es war nicht schick, wenn der Saum nicht den Boden berührte und die Länge des Rocks war weit wichtiger als die Fülle. Unser Archivbild zeigt die neueste Square Dance Mode aus der Zeit der ersten Ausgabe von "Sets in Order" (Ed.: Vorläufer des heutigen "American Square Dance Magazine"). Es heißt, man habe 4 bis 6 Stunden am Bügelbrett zugebracht, um so ein Kleid für einen Tanzabend in Form zu bringen. Ein himmelweiter Unterschied zu Nylon und anderen synthetischen Materialien, die wenig oder gar kein Bügeln brauchen. 
 
 

1969

Wenn man die Square Dance Magazine der späten 60-er Jahre durchblättert, sehen sich die Bilder "moderner" Square Dance Kleidung ziemlich ähnlich (Frauen sehen das sicher etwas differenzierter). Gemeinsames Merkmal ist die Rocklänge bis über das Knie und weite Röcke mit Petticoats. Ein Beispiel dafür folgt auf der nächsten Seite.

Im Text dazu lesen wir:

Blaue und grüne Töne herrschen hier vor ... Der altmodische (!!!) Blusenschnitt hat eine fallende Passe und große angesetzte Puffärmel. Der separate Rock ist dreistufig mit weißer Baumwoll-Spitzenverzierung. ...


"Sets in Order" Dec 69

How will things go on?

1984

Once more fifteen years later the picture has changed again: the hem ends above the knees, and obviously no offence is taken at off-the-shoulder and low-backed dresses, as we can see at the cover picture of the ‘American Square Dance’ Magazine.

Wie geht es weiter ?

1984

Noch einmal fünfzehn Jahre weiter hat sich das Bild weiter gewandelt: der Rocksaum rutscht nach oben bis über die Knie, auch an schulter- und rückenfreien Oberteilen wird offenbar kein Anstoß genommen, wie uns das Titelbild des "American Square Dance" Magazins zeigt: 


"ASD" Oct 84

2000

We get the impression that today the tendency goes more and more towards ‘please yourself, anything goes around here’ and to what is suitable for the age and the figure. On festive occasions we can see dresses and skirts in the sixties style as well as the dresses of the eighties. Beside them progressively longer skirts in a ‘Prairie-style’ (over here rather more ‘country style’) appear with simple slips instead of petticoats. On club nights the attire is a little more unpretentious and during special workshop days or weekends to a great extent casual attire becomes acceptable.

Our opinion: that’s all right as it is.

But we have one restriction: a sloppy T-shirt and stained, frayed jeans do not rank among ‘casual attire’.

What brings us to this theme?

As already announced in the November 1999 Bulletin, things are happening on the ‘official’ level concerning the dress regulations.

At this year's Callerlab convention in Las Vegas the membership in attendance voted on a resolution dealing with square dance attire:

DRESS CODE PROPOSAL

CALLERLAB Position Paper

December 1999

For many years now square dance leaders have debated the issue of square dancing attire. In 1991 LEGACY adopted a resolution to update the dress code and provide guidance and flexibility in the choices of dress and skirt style. The resolution considered square dance image problems, general preference for more comfort in recreational wear and the high cost of square dance attire as primary reasons for change. In May of this year the National Council of Square Dance Organizations (NCSDO) proposed modifying the definition of square dance attire and presented this proposal for consideration. Many organizations have been debating this issue and there seems to be strong sentiment on each side.

The CALLERLAB Board of Governors has debated the issue and realizes that there exists a great potential for dividing dancers by mandating a more relaxed square dance attire to all participants and events. Therefore, CALLERLAB recommends the following compromise to the issue of square dance attire:

Whereas, "traditional" square dance attire provides a connection to the history of our activity, adds to the visual enjoyment of participants and spectators, enhances individual dancer styling included in individual calls, and provides for the protection and mutual comfort of dancers (i.e., shoes, long sleeved shirts, etc.), we support the choice of dancers, clubs and festivals selecting "traditional" as appropriate attire.

Whereas, traditional attire can at times be an inconvenience to dancers, and even deter people from joining and/or participating altogether, we support the choice of dancers, clubs and festivals selecting the NCSDO proposal of "proper" square dance attire, which would include dress slacks and dress jeans for men and women and short sleeved dress shirts for men. It should be noted that even if an event is advertised as "proper" attire, "traditional" attire is always appropriate.

Whereas, proper attire may allow for a myriad of choices, there may be times when traveling, weather and other conditions would discourage dancers from following either traditional or proper dress codes. In that event, leaders are encouraged to advertise those dances / sessions / festivals, etc. as "casual" attire. It should be noted that if an event is advertised as "casual" attire, "traditional" and "proper" attire are always appropriate.

We encourage clubs and leaders who run special dances and weekend festivals to specify 
  • "traditional attire",
  • "proper attire", or 
  • "casual attire" 
to their individual dances, sessions and events.

We further support a policy of tolerance and encourage all Square dance leaders and participants to embrace the joys of friendship, sociability, and fun, first and foremost in whatever extent of participation they enjoy.

The resolution passed with over 99% in favor. 

We are not quite sure about the difference between ‘traditional’ and ‘proper’ - with which we are back to our introductory question ‘What is the meaning of traditional’ - 1984, 1968, 1948 ... or even earlier?

To us it seems to be a compromise brought down to a simple formula ‘help everyone and hurt no one’.

As far as we know, ECTA, our callers’ organisation is obliged to adopt all CALLERLAB resolutions - but what do you as dancers or club boards think about it?

For juxtaposition only, we publish a letter we cannot agree with:

Date: Fri, 21 Apr 2000

From: "Gloria ..."

Subject: Re: Attire

Dancer attire should not be in CALLERLAB or USDA or any other organization's domain. Rather, each individual should have the right to wear what is appropriate for him or her self. While dancer behavior affects other dancers - if I grab your thumb in a death grip, your thumb might hurt - how I dress primarily affects my own body. 

Having someone else tell me to wear something that makes me uncomfortably hot, constrained, etc. is unreasonable. I can faint [and almost have] because of overly-warm [for my body] clothes. Wearing jewelry or dangles that can catch on someone's clothes or scratch somebody is dangerous. If people are offended by touching sweaty arms, let them wear gloves. If they are offended by seeing underpants, then don't look. That is how my mother and grandmother taught me that Ladies and Gentlemen behave. Sorry if I'm too old-fashioned for you Modern Western Square Dancers.

Very simply put, my freedom ends where your body begins. But not one millimeter before.

----------------------------------

MWSD: Tyranny Set to Music

Abolish the Dress Code!

2000

Nach unserem Eindruck geht die Tendenz heute mehr und mehr zum "Erlaubt ist, was gefällt" und was zu Alter und Figur am besten passt. Zu festlichen Anlässen sieht man nebeneinander Kleider und Röcke im Stil der 60-Jahre ebenso wie die Kleider der 80-er. Daneben erscheinen immer mehr lange Röcke im "Präriestil" (bei uns eher "Landhausstil") mit einfachen Unterröcken statt Petticoats. An Clubabenden ist die Kleidung meist etwas einfacher und an speziellen Trainingstagen oder -wochenenden hat sich zumindest während der Workshops weitgehend Freizeitkleidung durchgesetzt.

Unsere Meinung: es ist gut so wie es ist.

Eine Einschränkung haben wir aber: ein schlabberiges T-Shirt und fleckige, ausgefranste Jeans gehören für uns nicht zur "Freizeitkleidung".

Was bringt uns auf dieses Thema?

Wie schon im Bulletin vom November 1999 angekündigt, tut sich etwas auf der "offiziellen" Ebene in der Kleiderfrage. 

Callerlab, die größte Callervereinigung, hat an der diesjährigen Hauptversammlung in Las Vegas eine Resolution zur Square Dance Kleidung verfasst: 

Vorschlag zur Kleiderordnung

CALLERLAB Stellungnahme

Dezember 1999

Seit vielen Jahren diskutieren die führenden Köpfe im Square Dance über das Thema Square Dance Kleidung. 1991 hat LEGACY den Beschluss gefasst, die Kleiderordnung zu modernisieren und für Anleitung und Flexibilität in der Wahl des Kleid- und Rockstils zu sorgen. Dieser Beschluss berücksichtigte die Imageprobleme des Square Dance, den Wunsch nach mehr Bequemlichkeit in Freizeitkleidung und die hohen Kosten der Square Dance Kleidung als hauptsächliche Gründe für eine Anpassung. Im Mai diesen Jahres schlug der Nationalrat der Square Dance Organisationen (NSCDO) vor, die Definition von Square Dance Kleidung zu ändern und präsentierte seinen Vorschlag zur Beratung. Viele Organisationen haben das Thema diskutiert und es scheinen starke Gefühle auf jeder Seite zu sein.

Der Vorstand von CALLERLAB hat das Thema beraten und stellt fest, dass die große Gefahr einer Spaltung der Tänzer besteht, wenn für eine eher lockere Square Dance Kleidung für alle Teilnehmer an allen Veranstaltungen gestimmt wird. Daher empfiehlt CALLERLAB den folgenden Kompromiss zum Thema Square Dance Kleidung:

Weil "traditionelle" Square Dance Kleidung eine Verbindung zur Geschichte unserer Aktivität bildet, zusätzlich einen erfreulichen Anblick für Teilnehmer und Zuschauer ergibt, Erweiterungen des individuellen Tanzstils bei bestimmten Calls ermöglicht und für den Schutz und allseitige Bequemlichkeit sorgt (z.B. Schuhe, langärmelige Hemden usw.), unterstützen wir die Entscheidung von Tänzern, Clubs oder Specials, "traditionell" als angemessene Kleidung zu wählen. 

Weil traditionelle Kleidung manchmal für die Tänzer unbequem sein kann und auch manche davon abhalten kann, sich zu treffen oder überhaupt teilzunehmen, unterstützen wir die Entscheidung von Tänzern, Clubs und Specials, "korrekte" Kleidung entsprechend dem NCSDO-Vorschlag zu wählen, das würde lange Hosen und (Ausgeh-)Jeans für Männer und Frauen sowie kurzärmelige Hemden für Männer einschließen. Dazu ist festzuhalten, dass bei einem mit "korrekter" Kleidung angekündigten Ereignis "traditionell" auch immer angemessen ist.

Weil es, obwohl "korrekte" Kleidung Tausende von Varianten ermöglicht, Gelegenheiten geben könnte - z.B. die Anreise oder Wetterbedingungen -, die Tänzer von der Befolgung der Regeln für "traditionelle" oder "korrekte" Kleidung abhalten, werden in solchen Fällen die Verantwortlichen ermutigt, diese Tänze usw. als "zwanglos" zu kennzeichnen. Dazu ist festzuhalten, dass bei einem mit "zwangloser" Kleidung angekündigten Ereignis "traditionell" und "korrekt" auch immer angemessen ist.

Wir fordern Clubs und Verantwortliche für Specials oder Tanz-Wochenenden auf, ihre Abende oder Veranstaltungen mit 
  • "Traditionelle Kleidung", 
  • "Korrekte Kleidung" oder
  • "Zwanglose Kleidung" 
zu kennzeichnen. 

Wir unterstützen ferner den Grundsatz der Toleranz und ermutigen alle am Square Dance Beteiligten, sich mit der Freude an Freundschaft, Geselligkeit und Spaß zu befassen und zuerst und vor allem in welchem Ausmaß sie sich daran beteiligen.

Diese Resolution wurde mit 99% Mehrheit beschlossen.

So ganz klar ist uns der Unterschied zwischen "traditionell" und "korrekt" nicht - womit wir wieder bei unserer einleitenden Frage sind: "Was heißt traditionell" 1984, 1968, 1948 ... oder noch früher?

Für uns ist diese Resolution ein Kompromiss nach der Formel "Allen wohl und niemand weh". 

ECTA, unsere Caller-Vereinigung, ist nach unserem Wissen satzungsgemäß verpflichtet, alle CALLERLAB-Resolutionen zu übernehmen - aber was haltet Ihr als Tänzer und Clubvorstände davon?

Nur zur Gegenüberstellung veröffentlichen wir hier noch eine Meinung, der wir ausdrücklich NICHT zustimmen:

Datum: Fr, 21. April 2000

Von: "Gloria ..."

Betrifft: Kleidung

Die Kleidung der Tänzer sollte nicht von CALLERLAB oder irgendeiner anderen Organisation festgelegt werden. Stattdessen sollte jeder Einzelne das Recht haben zu tragen, was er oder sie für angemessen hält. Während das Benehmen eines Tänzers auf andere Auswirkungen hat - wenn ich deinen Daumen umklammere, könnte es dir weh tun - beeinflusst, wie ich mich kleide, in erster Linie nur meinen eigenen Körper. 

Jemanden zu haben, der mir sagt, ich müsse etwas tragen, was mir unangenehm warm macht, mich einengt usw. ist unzumutbar. Ich kann ohnmächtig werden (bin es fast schon) wegen (für mich) übermäßig warmer Kleidung. Schmuck oder Badges zu tragen, die in jemandes Kleidung hängen bleiben oder jemand verletzen könnten, ist gefährlich. Wer sich aber beeinträchtigt fühlt, weil er/sie einen verschwitzten Arm anfassen muss, soll Handschuhe tragen. Wer sich beeinträchtigt fühlt, weil er/sie Unterwäsche sieht, soll nicht hinsehen. So benehmen sich feine Damen und Herren, haben mir Mutter und Großmutter beigebracht. Tut mir leid, falls ich zu altmodisch für euch "Modern Western Square Dancer" bin.

Einfach gesagt: Meine Freiheit endet, wo dein Körper beginnt. Keinen Millimeter vorher. 

-----------------------------

Modern Western Square Dance ist in Musik gesetzte Tyrannei.

Schafft die Kleiderordnung ab!

Transl./Übers.: Editor

 
back to Bulletin Index